Dina celler samarbetar — och ingen sa åt dem att göra det
DNA är inte bara ett mönster — det är en kod. Och varje kod vi någonsin stött på har en intelligent källa. Varför skulle den mest komplexa koden i universum vara undantaget?
apologetik
Vetenskapen kan inte förklara varför du ställer frågan
Vetenskapen är fantastisk på att beskriva hur universum fungerar — men den kan inte ens i princip förklara varför det existerar. Den som påstår annat säljer filosofi, inte fakta.
Big Bang var ingen ateists bästa vän — tvärtom
Big Bang-teorin framställs ofta som ateismens trumfkort — men historien och vetenskapen säger något helt annat. Det var en katolsk präst som formulerade teorin, och det var ateister som protesterade.
Hjärnan förklarar inte tanken — och det borde oroa varje materialist
Om tankar bara är kemiska reaktioner har vi ingen grund att lita på dem — inte ens på tanken att de bara är kemiska reaktioner. En f.d. ateist förklarar varför materialismens syn på tänkandet underminerar sig självt, och varför rationaliteten pekar bortom hjärnan.
Du kan inte leva som om sanningen inte finns — men du försöker
Relativismen är vår tids mest utbredda och minst genomtänkta filosofi. Ingen lever som konsekvent relativist — och det faktum att positionen kollapsar i samma ögonblick den tillämpas på sig själv borde oroa fler än det gör.
Varför kan inte vetenskapen förklara sig själv?
Vetenskapen vilar på filosofiska fundament den själv inte kan verifiera. Den som hävdar att vetenskap är den enda vägen till kunskap har redan tagit ett steg utanför vetenskapen — och landat mitt i filosofin.
Dawkins bästa argument bevisar inte det han tror
Dawkins mest kända argument mot Gud träffar inte målet — det angriper en karikatyr som ingen seriös teist någonsin försvarat. En f.d. ateist förklarar varför "den ultimata Boeing 747" bygger på ett fundamentalt missförstånd av klassisk teism.
Lidandet är inte ett argument mot Gud — det är ett argument mot ateismen
Ondskans problem anses vara det starkaste argumentet mot Gud. Men tänk om det i själva verket är ett starkare argument mot ateismen? Josefin Källa vänder på perspektivet och frågar varifrån vår moraliska upprördhet egentligen kommer.
Universum är finjusterat — och det borde hålla dig vaken om natten
Finjusteringsargumentet är inte en kristen uppfinning — det är ett erkänt problem inom fysiken. En f.d. ateist förklarar varför universums exakt kalibrerade konstanter pekar bortom slumpen, och varför multiversumhypotesen kräver minst lika mycket tro som teism.
Du behöver inte förstå Gud för att veta att han finns
Vi kräver en bevisbörda av Gud som vi aldrig kräver av något annat vi tror på. Det är inte intellektuell ärlighet — det är intellektuell feghet. Josefin Källa argumenterar för att fullständig förståelse aldrig var ingångsbiljetten till kunskap.
Tvivlet är inte trons fiende — det är dess bästa sparringpartner
Tvivlet är inte motsatsen till tro — det är tecknet på att tron lever. Josefin Källa argumenterar för att kyrkan behöver sluta behandla tvivel som en andlig sjukdom och istället ge utrymme för den ärliga frågan.